Bakın, hepimize aynı ütopyacı vizyon sunuldu: yenilenebilir enerjiyle çalışan temiz, yeşil bir gelecek. Ve sonra, neredeyse aynı nefeste, sunum değişiyor. Şimdi sıra İngiltere’yi bir “yapay zeka süper gücü” yapmakta. Kulağa harika geliyor, değil mi? Ancak, o yeşil geleceği hayata geçirmekten sorumlu olanlarla yapay zeka hakimiyetini zorlayanların aynı sayfada olmadığını; hatta aynı kütüphanede bile olmadıklarını öğreniyoruz. İşte bu, benim alaycı, yaşlı gazeteci kalbimi coşturan – ya da ne bileyim, ağlatan – türden karmaşık, çelişkili bir gerçek siyaset gösterisi.
Asıl bomba burada: Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Bakanlığı (DSIT), o hırslı kalpleriyle, yapay zeka veri merkezlerinin 2030’a kadar tam 6 gigawatt elektrik tüketeceğini düşünüyor. Bu muazzam bir enerji demek. Ama sonra bir de enerji güvenliği ve net sıfırdan sorumlu olan, yani ülkeyi aydınlatmaktan ve iklim hedeflerine ulaşmaktan sorumlu olan Enerji Güvenliği ve Net Sıfır Bakanlığı (DESNZ) var. Onların sayıları mı? DSIT’nin tahmininin onda birinden az. 0.6 gigawatt’tan az. Pasifik Okyanusu’ndan daha geniş bir uçurumdan bahsediyoruz.
Ve kim bunu dile getiriyor biliyor musunuz? İnovasyon hakkında hep aynı şeyleri söyleyen sıradan şahsiyetler değil. Strateji başkanı Tim Squirrell’ın kuru bir şekilde belirttiği gibi, hükümetin “veri merkezlerinin çevresel etkisi konusundaki bilgisizliği komik olurdu, eğer bu kadar endişe verici olmasaydı.” Haklısınız, endişe verici. Çünkü bu sadece akademik bir tartışma değil; temel altyapı ve daha da önemlisi, ipleri kimin çektiğiyle ilgili.
UCL’den bir araştırmacı olan Cecilia Rikap, durumu daha da açık bir dille ifade etti: “Bu ‘uyuşmazlığın’ iki yorumu var: ya DESNZ ve DSIT yetersizdir ya da yapay zeka ve büyük teknoloji hakkında bir tür sihirli düşünce var. Her iki durumda da bu olay, bu şirketlerin sadece yapay zeka değer zincirini değil, aynı zamanda İngiltere hükümetini de nasıl kontrol ettiğini ortaya koyuyor.” İşte bu kadar. Sihirli düşünce ve kurumsal etki – pek çok teknoloji politikasının ikiz sütunları.
Peki, bu sayılar aslında neyi gösteriyor? Uluslararası iklim hedeflerini karşılamak gibi oldukça önemli bir görevi üstlenen DESNZ, yapay zeka veri merkezi enerji kullanımını ayrı olarak takip etmiyor gibi görünüyor. Foxglove sorduğunda, daha geniş ‘ticari hizmetler’ sektörü tahminlerine yönlendirildiler. Bu daha geniş tahminler, 2025 ile 2030 yılları arasında sektörel olarak 528 megawatt’lık bir enerji artışı öngörüyor. Bu, kabaca şebeke talebine 1.7 milyon ev eklenmesiyle eşdeğer. Bu sırada, DSIT’nin yapay zeka süper gücü için olan “cesur, uzun vadeli planı”, sadece yapay zeka veri merkezleri için 6 gigawatt talep ediyor. Bu, tüm ticari sektörün öngörülen toplam artışının on katından fazlası.
Bu insanların matematiği yaptığından emin miyiz? Saçmalığın boyutu o kadar belirgin hale geldi ki, kim tahmin edebilirdi ki, DSIT aniden emisyon rakamlarını revize etti. The Guardian biraz kurcaladıktan sonra, DSIT, başlangıçta İngiltere’nin toplamının çok küçük bir kısmı olan yapay zeka hesaplama emisyonlarına ilişkin orijinal projeksiyonlarından geri adım attı. Şimdi, 10 yıllık bir etki için 34 ila 123 milyon ton karbondioksit eşdeğeri konuşuyorlar. Bu, İngiltere’nin öngörülen emisyonlarının %0.9 ila %3.4’ü arasında bir yerlere denk geliyor. Biraz kamuoyu denetimi – ve belki de bir gazeteciden zamanında bir dürtme – kurşunu nasıl daha keskin hale getirebilir, değil mi?
Peki, Burada Kim Fayda Sağlıyor?
Bu karmaşa sadece bürokratik yetersizlikten ibaret değil (her ne kadar bolca bulunsa da). Bu, daha fazla işlem gücü için durmak bilmeyen, doymak bilmez bir talepten kaynaklanıyor. Büyük Teknoloji, yapay zeka modellerinin çalışmasını istiyor ve onları hemen çalıştırmak istiyor. Yenilenebilir enerji altyapısının yetişmesini beklemiyorlar. Hükümetlerin bunu gerçekleştireceğine veya en azından göz yummacağına oynuyorlar. Bu teknoloji devlerini etkilemek ve teknolojik liderlik imajı çizmek isteyen İngiltere hükümetinin iş birliği yaptığı klasik bir durum. Teknoloji lobisinin gündemi belirlediği ve hükümetin sayıları uydurmaya çalıştığı tipik bir vaka.
Bu İngiltere’nin Yeşil Hedefleri İçin Kötü Bir İşaret mi?
Kesinlikle. Bu sadece küçük bir muhasebe hatası değil; daha derin bir çatışmanın belirtisi. Gelecekteki sözde büyümenizin motoru olan yapay zekanın bu kadar büyük bir enerji canavarı olması öngörülürken karbonsuz bir ekonomiyi nasıl başarabilirsiniz? Hükümetin şu ana kadar verdiği cevap, veri merkezleri için “temiz enerji” konusundaki belirsiz taahhütler ve mevcut şebeke karbonsuzlaştırma planlarına umutlu bir bakışın bir karışımı gibi görünüyor. DESNZ sözcüsü, emisyonların “modellemelerimize dahil edildiğini” ve “Yapay Zeka Enerji Konseyi’nin fırsatları araştırdığını” söyledi. Kulağa hoş geliyor ama endişeleri yatıştırmak için somut çözümler sunmadan söylenen kurumsal bir dil. Asıl soru şu: İngiltere iklim taahhütlerine öncelik verecek mi, yoksa onları yapay zeka üstünlüğü sunağına mı kurban edecek? Bu ilk gösteriye bakılırsa, pek iyimser değilim.
Gerçekten dikkat çekici olan, bu hükümet projeksiyonlarının değişme hızı. Bir gün, yapay zeka emisyonları ihmal edilebilir düzeydeydi; ertesi gün, biraz kamuoyu yoklamasından sonra, ulusal karbon bütçesinin önemli bir parçasını oluşturuyorlar. Bu, ya ilk tahminlerin büyük ölçüde yanlış olduğunu ya da hükümetin pratik, karmaşık gerçeklerden ziyade bir yapay zeka süper gücü olma fikrine daha fazla ilgi gösterdiğini gösteriyor. Bu veri merkezlerini zorlayan teknoloji şirketleri, kesinlikle hırslarını mevcut enerji şebekelerine uyacak şekilde azaltmayı gönüllü olarak yapmayacaklar. Yeni kapasite talep edecekler ve bunu, ilerleme olarak sunmaya hazır bir halkla ilişkiler ekibiyle, en ucuz ve en bol bulunan enerjiyle çalıştırmak isteyecekler.
İki yıldır Silikon Vadisi’ni izliyorum ve bu örüntü iç karartıcı derecede tanıdık. Büyük vaatler, belirsiz sayılar ve önce inşa et, sonra soruları sor – özellikle çevresel maliyetler hakkında. İngiltere hükümeti, kendisiyle kamuya açık bir şekilde çelişerek ve ardından rakamları sessizce ayarlayarak, iklim hedefleri ile yapay zeka hırsları arasındaki gerilimi ortaya çıkardı. Bu bir inkar ve geç kalmış hasar kontrolü dansı ve dürüst olmak gerekirse, izlemesi yorucu.
Bu sadece İngiltere ile ilgili değil. Bir yapay zeka merkezi olmak için çabalayan her ulus aynı temel zorlukla karşı karşıya. O kadar güç nereden gelecek ve çevresel maliyeti ne olacak? Yapay zekanın enerji talepleri gerçek ve artıyor. Onları görmezden gelmek veya daha kötüsü, onları yanlış temsil etmek felakete davetiye çıkarmaktır. Sadece iddialı şifreli sözler ve değişen elektronik tablolar değil, ciddi ve şeffaf planlama zamanı geldi.
🧬 İlgili İçgörüler
- Daha Fazla Okuyun: Silverstone IceMyst Pro 360 Pro: DDR5 Overclock’larını Daha Önce Hiç Olmadığı Kadar Serinletiyor
- Daha Fazla Okuyun: Yapay Zeka, Vezüv Yanardağı’nın Kararmış Parşömenlerini Açtı – M.S. 79’dan Mor Mürekkep Ortaya Çıktı
Sıkça Sorulan Sorular
İngiltere’deki yapay zeka veri merkezleri ile ilgili temel sorun nedir?
Temel sorun, İngiltere hükümetinin farklı departmanlarının 2030 yılına kadar yapay zeka veri merkezlerinin gelecekteki elektrik tüketimine ilişkin tahminleri arasındaki büyük farktır; bir departman 6 GW talep öngörürken, diğeri çok daha düşük rakamlar öngörüyor, bu da çevresel etki ve enerji altyapısı planlaması konusunda belirsizlik yaratıyor.
Çevre grupları bu tahminlere nasıl tepki veriyor?
Foxglove gibi çevre STK’ları, hükümetin net planlama eksikliğini ve yapay zekanın çevresel etkisini potansiyel olarak hafife almasını eleştirerek alarma geçtiklerini ifade ettiler ve hükümet politikası üzerindeki kurumsal etkiye işaret ettiler.
İngiltere’nin yapay zeka liderliği arayışı iklim hedeflerini engelleyecek mi?
Yapay zeka veri merkezlerinin yüksek enerji taleplerinin İngiltere’nin güç şebekesini zorlayabileceği ve karbonsuzlaştırma hedeflerine ulaşma çabalarını karmaşık hale getirebileceği, özellikle yeni enerji altyapısı hızla ve sürdürülebilir bir şekilde geliştirilmezse önemli bir risk var.
