Amerika’nın en ısrarcı gizlilik savunucularından birinin tam şu anda anı kitabı yayımlamaya karar vermesi aslında ne anlama geliyor?
İşte Cindy Cohn’un bu Nisan’da New York’ta düzenleyeceği üç etkinliğin üzerinde asılı duran soru. Yüzeysel olarak bir kitap lansmanı. Ama daha yakından bakarsanız, otuz yıldır dijital haklar savaşında olan birinin gönderdiği bir sinyal fişeğini görüyorsunuz: mücadelenin sadece devam etmediği değil, hiç beklemediğimiz yönlere hızlandığı uyarısı.
Neden Şimdi? Zaman Her Şey
Cohn’un yeni kitabı Privacy’s Defender: My Thirty-Year Fight Against Digital Surveillance, gözetimin niş bir medeni özgürlükler meselesi olmaktan çıkıp hayatın temel bir gerçeği haline geldiği bir dönemde yayımlanıyor. Telefonun seni takip ediyor. Arabanın üreticiye rapor veriyor. Arama geçmişin şirket sunucularında yaşıyor. Federal hükümet ise—Cohn’un çalışmalarının kısmen sonucu olarak on yılı aşkın yasal mağlubiyete rağmen—yine de senin verilerine erişmek için yeni teknik yollar bulmaya devam ediyor.
Ama işin asıl noktası şu: o, başarıları kutlamak için turneye çıkmıyor. Gizliliği savunmanın temelinde yer alan mimari tamamen çürümüş olduğu için çıkıyor.
Şehrin En Önemli Yerlerinde Üç Farklı Cephe
Üç etkinlik rastgele değil. Her biri farklı bir kitleyi hedefliyor, ve bu size Cohn’un gizlilik savunmasının sonraki kuşağının nereden gelmesi gerektiğine inandığı hakkında çok şey söylüyor.
Birincisi, 20 Nisan’da Kennedys’teki Women in Security and Privacy etkinliği. Cohn’u American University profesörü Chelsea Horne ile bir araya getirin, ve siber güvenlik ve politika rollerinde az temsil edilen kadınlara doğrudan ulaşıyorsunuz. Bu simgesel gösterim değil—kasıtlı bir mimari seçim. Gizlilik savunuculuğu tarihen erkek ağırlıklı bir alan olmuş. Cohn bunu vurguluyor: eğer sonraki otuz yıl, geçen otuz yıl gibi görünürse, kaybederiz.
Sonra 21 Nisan’da Civic Hall’daki Tech:NYC etkinliği geliyor. Burada Cohn, Tech:NYC başkanı Julie Samuels ile oturuyor—sektör ticaret grubu. Çerçeve keskin:
“Hayatımızı çevrimiçi yaşıyorsak, özel konuşmalar yapabilir miyiz?”
Bu basit bir soru değil. Bu merkezi bir mimari sorundur. İnternet, gizliliği temel bir katman olarak tasarlanmamıştır. Daha sonra ek edildi, mahkemelerde tartışıldı, arka oda müzakerelerinde pazarlığa konu oldu. Ve şimdi, otuz yıl sonra, hala gizlilik ve dijital yaşamın uyumlu olup olmadığını soruyoruz. Teknoloji sektörü liderleri bu soruyu değeri bilinen birinden duyması gerekiyor. Samuels’in bu sözleşmeyi barındırması, sektörün—en azından onun bir kısmının—sorunu sadece bir düzenleme meselesi değil, varoluşsal bir sorun olarak anlamaya başladığı anlamına geliyor.
Son olarak, 23 Nisan’da Brooklyn Public Library’deki etkinlik, anti-teknoloji risk sermayesi kurucu ortağı Anil Dash ile. Evet, anti-teknoloji—belirli türdeki teknolojilere karşı bahis yapan bir risk sermayesi firması. Dash’ın orada olması, gizlilik mücadelesinin artık düzenleme versus inovasyon olmadığını gösteriyor. Hangi geleceği inşa edeceğimizi seçme hakkında olduğunu gösteriyor.
Hukuk Belgesinin Anı Kitabı Forması
Privacy’s Defender‘ın aslında ne olduğu, pazarlanış şeklinden daha önemli. Cohn bunu “kısmen anı, kısmen genel okuyucu için hukuk tarihi” olarak çerçevelemiş. Başka deyişle: bu, gizlilik ayarlarını yönetme hakkında bir öz-yardım kitabı değil. Bu, hükümetin şifrelemeyi kırmak için kaç kez çalıştığı, şirketlerin gözetim iş modellerini nasıl kurduğu ve hukuk sisteminin—zar zor—adım uydurduğu konusunda belgelenmiş bir hesap.
Edward Snowden’ın onayı bunu mühürledikten sonra. “Sonraki nesil medeni özgürlükler şampiyonları için zorlayıcı bir harekete çağrı” diye adlandırdı. Tarihi bir hesaplaşma değil. Bir harekete çağrı. Bu dil seçimi kitabın geriye dönük olmadığını söylüyor. O ileriye bakıyor. Bu, yeni başlayan bir mücadele için talimat kitabı.
Ve tüm gelirin Electronic Frontier Foundation’a gitmesi? Bu niyetin gösterilişi değil. EFF, çoğu düşün deposunu gülümsettiren bir bütçeyle çalışıyor. Bu kitaptan gelen her dolar gerçek davaları, teknik ar
