CLARITY на подходе. По крайней мере, так говорят.
Сенатор Билл Хагерти, республиканец из Теннесси, который годами в тёплых отношениях с крипто-донорами, в понедельник бросил сенсацию: CLARITY Act — этот всеобщий любимец в плане регулирования крипты, который никто толком не понимает, — может проскочить через Комитет Сената по банкам и вылететь на пол Сената до конца апреля. Cointelegraph первым учуял. Но вот загвоздка: я навидался этих капитолийских драм, и «ожидается» по-вашингтонски — это просто «постучим по дереву, если никто не дрогнет».
Помните прошлые обещания «крипто-ясности»?
Ещё в 2019-м не то же самое говорили? FIT21, Lummis-Gillibrand — куча акронимов, призванных приручить дикий крипто-запад. Всё это запылилось. Или хуже — перевернулось с ног на голову. Билль Хагерти? Новейший ремикс: делит цифровые активы на «платёжные» и «инвестиционные», отдаёт CFTC больше власти над спотовыми рынками, а SEC оставляет нянчиться с ценными бумагами. На бумаге чисто. Но копнём глубже: 200 страниц приманки для юристов, с лазейками, которые прямо кричат о лоббистах.
Крипто-ориентированный CLARITY Act может быть продвинут Комитетом Сената по банкам и выйти на полное заседание Сената к концу месяца, заявил в понедельник (6 апреля) сенатор Билл Хагерти от республиканцев Теннесси, сообщило Cointelegraph.
Вот цитата в лоб. Из первых уст — или из пресс-релиза Хагерти, выбирайте сами. (Крипто-PAC’и льют ему деньги, как дешёвое мерло на фандрайзере в Силиконовой долине.)
Я не против регулирования, не поймите превратно. Крипта — как малыш в посудной лавке: FTX взорвалась, Luna рухнула, розничные лохи потеряли миллиарды. Правила нужны. Но CLARITY? Скорее кривое зеркало, чем маяк. Кому выгодно? Не мелкому трейдеру Doge на Robinhood. Нет, это VC и биржам, которые шептали на ушко, давя на CFTC-надзор — ведь SEC под Генслером для них личный кошмар.
Даст ли CLARITY Act настоящую ясность в крипте?
Коротко: вряд ли.
Закон кусает цифровые товары — Bitcoin как новые кукурузные фьючерсы, — но стейблкоины оставляет в SEC-чистилище, если не полностью обеспечены. Ладно. Даже благородно. А в разделе 104? «Безопасная гавань» для децентрализованных протоколов, «не хранящих средства пользователей». DeFi-пропуск от a16z и компании. Моя ставка: если пройдёт (большое если), хлынет золотая лихорадка «некустодиальных» обёрток вокруг централизованного барахла. История повторяется — помните, как банки выпотрошили Volcker Rule в Dodd-Frank? Тот же сценарий.
Но погодите. Тайминг решает. Выборы на носу, республиканцы хотят крипто-трофей для блокчейн-братьев. Демократы? Побурчат о защите потребителей, но могут сдаться, если это отвадит охоту Уоррен. Хагерти оптимист, потому что глава Комитета Тим Скотт — свой. Но полный Сенат? Манчин ушёл, но призрак Синемы витает — независимые по-своему независимы.
Ждите торга.
Крипто-лоббисты уже пишут чеки. Coinbase вбухала 1,2 млн в прошлый цикл; Binance.US не отстаёт. Кто наживается? Не вы, с телефоном в руках. Это костюмы превращают регуляторный туман в ров с водой.
20 лет такого — хайп дот-комов, fintech-единороги, что лопнули. CLARITY пахнет 2017-м ICO-бумом: обещают ясность, приносят сложность. Смелый прогноз: застрянет в комитетских поправках, выйдет беззубой тенью к лету. Или пройдёт как есть, подкинув BTC до 80к. Ставки на стол.
Почему крипте нужны правила — но не эти
Крипта не умирает; она мутирует.
Рыночная каппа снова за 2 трлн. ETF засасывают 401(k) бумеров. Но без ясности — Bybit-хакерства и Tether-театр прозрачности. CLARITY пытается починить,…
-
Отдавая CFTC власть над спотовыми рынками. (Хорошо — SEC перегибает.)
-
Определяя «цифровые товары» как несекьюрные токены с рабочими блокчейнами. (Тест на децентрализацию? Мило, но закодируй криво — хаос.)
-
Дедушкин период для старожилов. (Вот засада. Инкубенты пируют; новички мрут.)
Скептический взгляд ветерана: это
