CLARITY sta arrivando. O almeno così dicono.
Il senatore Bill Hagerty, quel repubblicano del Tennessee che da anni ha legami stretti con i donatori crypto, ha sganciato la bomba lunedì: il CLARITY Act — quel disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute che tutti fingono di capire — potrebbe passare a razzo dalla Commissione Bancaria del Senato e approdare all’aula completa prima della fine di aprile. Cointelegraph l’ha beccato per primo. Ma c’è un ma: ho seguito abbastanza drammi di Capitol Hill per sapere che “ci si aspetta” a Washington è codice per “incrociamo le dita, a meno che qualcuno non ci ripensi”.
Vi ricordate l’ultima promessa di “chiarezza crypto”?
Non era la stessa solfa nel 2019? FIT21, Lummis-Gillibrand, tutti quegli acronimi che promettevano di domare il far west delle crypto. Sono finiti a prendere polvere. O peggio, si sono trasformati in mostri irriconoscibili. Il disegno di Hagerty? È l’ultimo remix — mira a dividere gli asset digitali in “pagamento” e “investimento”, dando più campo alla CFTC sui mercati spot, mentre lascia la SEC a fare la balia alle security. Sembra ordinato sulla carta. Ma scavate: sono 200 pagine di esca per avvocati, con deroghe che puzzano di lobbyisti da lontano.
The cryptocurrency-focused CLARITY Act could be advanced by the Senate Banking Committee and reach the full Senate by the end of the month, Sen. Bill Hagerty, R-Tenn., said Monday (April 6), Cointelegraph reported.
Quella è la citazione d’oro. Dritta dalla bocca del cavallo — o dal comunicato stampa di Hagerty, scegliete voi. (Ha soldi dai PAC crypto che piovono come merlot da quattro soldi a un fundraiser della Valley.)
E guardate, non sono contro la regolamentazione. Le crypto sono un toro in un negozio di porcellane — FTX è esploso, Luna è crollato, e i polli retail hanno perso miliardi. Servono regole. Ma CLARITY? È più uno specchio deformante che un faro. Chi ci guadagna? Non il piccolo trader di Doge su Robinhood. No, sono i VC e gli exchange che sussurrano nelle orecchie, spingendo per il controllo CFTC perché l’SEC di Gensler è il loro mostro sotto il letto.
Il CLARITY Act porterà vera chiarezza alle crypto?
Risposta breve: Probabilmente no.
Il disegno ha denti per i digital commodities — pensate a Bitcoin come ai nuovi futures sul mais — ma lascia gli stablecoin nel purgatorio SEC a meno che non siano pienamente garantiti. Va bene. Nobile persino. Eppure sepolto nella Sezione 104? Un “safe harbor” per protocolli decentralizzati che “non custodiscono fondi utente”. È il jolly per DeFi, cortesia di a16z e amici. La mia scommessa: se passa (grosso se), vedremo una corsa all’oro di wrapper “non-custodial” intorno a roba centralizzata. La storia si ripete — ricordate come la Volcker Rule di Dodd-Frank è stata sventrata dalle banche? Stesso copione.
Ma aspettate. Il tempismo è tutto. Con le elezioni all’orizzonte, i repubblicani vogliono una vittoria crypto per corteggiare i blockchain bro. I democratici? Borbotteranno sulla protezione dei consumatori ma potrebbero cedere se mette da parte la caccia alle streghe di Warren. Hagerty è ottimista perché il presidente della Commissione Bancaria Tim Scott è dei suoi. Ma il Senato pleno? Manchin se n’è andato, ma lo spettro di Sinema aleggia — gli indipendenti faranno gli indipendenti.
Aspettatevi mercanteggiamenti.
I lobbyisti crypto stanno già staccando assegni. Coinbase ha speso 1,2 milioni l’ultimo ciclo; Binance.US non è da meno. Chi fa davvero soldi? Non voi che leggete sul telefono. Sono i completi che trasformano la nebbia regolatoria in fossati.
Ho visto 20 anni di queste cose — hype dot-com, unicorni fintech che sono scoppiati. CLARITY puzza di mania ICO 2017: prometti chiarezza, consegna complessità. Previsione audace: si inceppa negli emendamenti in commissione, esce come un’ombra sdentata entro l’es
