La CLARITY arrive. Du moins, c’est ce qu’on dit.
Le sénateur Bill Hagerty, ce républicain du Tennessee copain comme cochon avec les donateurs crypto depuis des années, a lâché une bombe lundi : la loi CLARITY — ce projet de régulation des cryptomonnaies que tout le monde fait semblant de piger — pourrait filer à travers la Commission bancaire du Sénat et atterrir devant toute l’assemblée avant la fin d’avril. Cointelegraph l’a repéré en premier. Mais voilà le hic : j’ai couvert assez de feuilletons du Capitole pour savoir que « s’attend à » rime à Washington avec « on croise les doigts, sauf si quelqu’un cligne des yeux ».
Vous vous souvenez de la dernière promesse de « clarté crypto » ?
En 2019, on n’avait pas déjà entendu ça ? FIT21, Lummis-Gillibrand, tous ces acronymes censés dompter l’Ouest sauvage des cryptos. Ils ont pris la poussière. Pire, ils ont été déformés au point d’être méconnaissables. Celle de Hagerty ? Dernier remaster en date — elle vise à trier les actifs numériques en « paiements » et « investissements », à filer plus de terrain à la CFTC sur les marchés spot, tout en laissant la SEC veiller sur les titres. Propre sur le papier. Mais creusez : 200 pages d’appâts pour avocats, truffées d’exceptions qui puent le lobbyiste à plein nez.
La loi CLARITY axée sur les cryptomonnaies pourrait être avancée par la Commission bancaire du Sénat et soumise à tout le Sénat d’ici la fin du mois, a déclaré lundi (6 avril) le sénateur Bill Hagerty, R-Tenn., selon Cointelegraph.
La punchline officielle. Tout droit de la bouche du cheval — ou du communiqué de Hagerty, au choix. (Il reçoit des dons des PAC crypto comme du merlot bas de gamme à une soirée de levée de fonds dans la Valley.)
Écoutez, je ne suis pas contre la régulation. La crypto, c’est un gamin dans un magasin de porcelaine — FTX a explosé, Luna s’est effondré, et les petits porteurs ont perdu des milliards. Il faut des règles. Mais la CLARITY ? Plutôt un miroir déformant qu’un phare. Qui y gagne ? Pas le petit trader de Doge sur Robinhood. Non, ce sont les VC et les exchanges qui murmurent à l’oreille des élus, réclamant la CFTC parce que l’SEC de Gensler est leur croque-mitaine personnel.
La loi CLARITY va-t-elle vraiment clarifier la crypto ?
Réponse courte : sûrement pas.
Ce texte a des crocs pour les commodities numériques — imaginez Bitcoin en nouveau contrat à terme sur le maïs — mais il laisse les stablecoins au purgatoire de la SEC s’ils ne sont pas intégralement couverts. Bien. Noble, même. Pourtant, enfoui dans la section 104 ? Un « safe harbor » pour les protocoles décentralisés qui « ne détiennent pas les fonds des utilisateurs ». La carte de sortie de prison gratuite pour la DeFi, offerte par a16z et consorts. Mon pari perso : si elle passe (gros si), on verra une ruée vers l’or des wrappers « non-custodiaux » autour de saletés centralisées. L’histoire se répète — rappelez-vous comment la règle Volcker de Dodd-Frank s’est fait éviscérer par les banques ? Même scénario.
Mais attendez. Le timing, c’est tout. Avec les élections qui pointent, les républicains veulent un coup crypto pour draguer les blockchain bros. Les démocrates ? Ils râleront sur la protection des consommateurs mais pourraient céder si ça enterre la chasse aux sorcières de Warren. Hagerty est optimiste parce que le président de la Commission bancaire, Tim Scott, est du même camp. Reste que tout le Sénat ? Manchin est parti, mais le fantôme de Sinema traîne — les indépendants resteront indépendants.
Attendez-vous à du marchandage.
Les lobbyistes crypto sortent déjà les chéquiers. Coinbase a claqué 1,2 million de dollars le dernier cycle ; Binance.US n’est pas en reste. Qui empoche vraiment ? Pas vous, sur votre téléphone. Ce sont les costards qui transforment le brouillard réglementaire en douves imprenables.
Vingt ans que je vois ça — hype dot-com
